中国男篮，没资格说亚运成绩不重要…

下午三点， 亚运男篮1/4决赛中国男篮VS沙特就将开战。 比赛之前，聊一个话题吧。 最近很多专家、球迷拿 “亚运不关联奥运、世界杯资格” 说事，认为只是练兵，输赢无所谓。 或者说，别让这一批老将去打了，上二队、甚至青年队好了。 如果杭州亚运会中国男篮没翻车，这个观点我会认同。半决赛1分憾负菲律宾，铜牌战艰难苦战才拿下名次。 造成了广泛的社会影响，尤其是张镇麟成为了网暴的对象。 如果20年前，我们可以从容派年轻队员打亚运会。 输一两场球无伤大雅，球迷能理解、舆论能包容，因为大家心里笃定：我们的主力阵容一出，亚洲冠军稳入囊中。 可现在，我们连亚洲决赛未必稳进，连二线亚洲强队都不敢轻言稳赢，这种处境下，再大谈亚运成绩不重要、只是练兵，多多少少有点自欺欺人。 练兵，是在赢球的基础上打磨阵容、积累经验，不是以输球为代价安慰自己重在历练。 有个很简单的道理。 如果你家孩子是个学霸，搞砸了某一次期中考试，你可以说不重要。 目标是高考、是名校，期中考试只是查漏补缺的工具，哪怕偶尔失常、分数不佳，也不会动摇根本。 如果你家孩子是个学渣，最近考试老是让你失望... 别说期中考试了，连周测的成绩，都很重要。 回到篮球上，过去几年，中国男篮连续在世界杯折戟，无缘奥运直通资格，世界赛场节节败退，早已失去了和世界强队掰手腕的能力。 本该守住的亚洲基本盘，也在不断松动。 还有资格说亚运会成绩不重要么... 主要是，上一届在家门口，你也没站上最高领奖台啊。 所以这次名古屋亚运会，从来不止是球队内部的练兵考核，更要 为公众舆论、为球迷信心买单。 上什么阵容，主教练郭士强说了也不算，甚至超越了篮协的范畴。 如果你是领导，你在那个位置上，是不是得考虑广泛的社会影响？ 毕竟亚运会是综合性运动会，全国观众或多或少都会关注。再加上男篮是国内关注度最高的集体项目之一。 假如男篮能拿金牌，这比其他冷门项目拿10块都强。 咱从不否认冷门项目的拼搏与荣誉，每一枚为国争光的奖牌，都值得尊重与致敬，谁的四年都是四年。 但体育竞技的价值，从来不止是奖牌榜上的数字累加，更在于大众影响力、全民凝聚力、体育市场的生命力，以及三大球独有的精神号召力。 这是小众项目、单人项目难以比拟的天然优势，也是男篮、男足背负的特殊使命与压力。 中国男篮的每一次夺冠、每一次救赎，都是一次全民情绪的共振。 而上一次，已经是2018年的雅加达了...这也是为什么，我坚决不认同亚运成绩无所谓的论调。 这个世界的故事是由赢家来书写的，中国男篮这些年都输麻了... 还是很需要一场堂堂正正的夺冠，一次全力以赴的登顶。 尤其，是在日本的赛场上。 另外的角度。 冲击金牌很重要，但我不会宣扬这个比赛的含金量。 如果你看了亚运会就会明白，甭管来的是什么队，亚洲篮球水平很低这是事实。 中国队小组赛三战全胜、场均净胜42.7分，属实是砍瓜切菜。 3场小组赛为啥帝哥没写？这比赛第四节我上去溜达5分钟都输不了。 不少兄弟问我李悦洲打成啥样，换言之无疑是希望看到赞美。 但是，我确实是吹不出口... 别说NBA、欧洲高水平联赛了，连NCAA也很难拿你的亚运会小组赛录像去说明问题... 一码归一码，中国男篮夺金了，也不能证明能拿到世预赛、世界杯。 亚运会的一些强度，甚至都比不上队内训练。 另外的问题。 很多时候，我也觉得像胡金秋不应该再打亚运会了。 从东京奥运会开始，大秋确实是任劳任怨的顶级牛马。 但是，换一个角度就想通了。 1、胡金秋没拿过亚运会金牌，他个人应该是有欲望的。 2、你不能干粗重活的时候想着大秋，有机会拿金牌、拿奖金的时候，却把他排除在外... 但最后，咱说好了。 既然中国男篮已经是主力出战了，假如再站不上最高领奖台，主教练那就别再说这是“年轻队伍”、“练兵”之类的了。 这么多年下来了，也听腻了。 特别